in

AMLO reta a los medios de manera bravucona: cartonista Jabaz

Para el cartonista José Antonio Baz Nungaray Jabaz, la libertad de expresión está bajo riesgo toda vez que el presidente Andrés Manuel López Obrador, “como un bravucón”, trata de contrarrestar a sus críticos los medios de comunicación y cronistas, retándolos continuamente.

“Insisto, contrarrestar la crítica es hacer las cosas bien como Presidente y no como un fanfarrón de esquina, como un pandillero que está desafiando a sus críticos continuamente”, asevera.

En entrevista telefónica con EL UNIVERSAL, desde Jalisco, el ganador del Premio Nacional de Periodismo 2005 se pronuncia contra que el Presidente tenga medida en sus comentarios, sino que el Ejecutivo federal sepa interpretar que la crítica viene de la carencia de acción o bien una mala política de su gobierno.

El creador de El país de jamás Jabaz que se publica en Milenio expresa que en la mitad de este discute, las benditas o bien malditas redes sociales están contribuyendo a la polarización social, tanto por el lado del ciudadano común como del gobierno federal.

También lee: «No hay asedio ni ataques a la libertad de expresión»: Julio Astillero

¿Cuál es el estado de la libertad de expresión con el presidente López Obrador?

—Está bajo riesgo la libertad de expresión, pues es muy, muy diferente la situación lugar desde el que responde el Presidente a como se hace la crítica desde los medios. La mejor forma de responderle a los críticos es rigiendo bien, no hace falta estar cada mañana contestando a sus críticos, pues lo que hacen sus críticos es juzgar a su gobierno y la forma como rige.

El que responda con agresiones y señalamientos cara la prensa crítica es desgastar la libertad de expresión y eso para los medios es como una línea que está trazando el Presidente de México, o sea, no solo las personas, sino más bien exactamente los mismos medios, las compañías.

¿Desde su óptica, qué tan despareja es esta lucha?

—Es muy despareja pues la investidura presidencial evidentemente que tiene una mayor jerarquía o bien más alta que los medios. El que cada mañana [el Presidente de la República] esté contestando y haciendo señalamientos sobre medios y sobre columnistas críticos, evidentemente que tiene una influencia mayor que la que pueda tener una columna o bien una caricaturiza.

¿Dados estos señalamientos, se ha autocensurado?

—No, trato de trabajar con exactamente la misma actitud desde siempre y en toda circunstancia. Los cartones que hago, los montajes fotográficos que hago, empecé a hacerlos desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y recuerdo que en aquella temporada sí había una censura realmente fuerte.

También lee: AMLO se expone a sí mismo en las mañaneras: Elena Poniatowska

¿De qué forma era esa censura?

—No podía emplear la cara de [Carlos] Salinas [de Gortari] en montajes fotográficos, debía recurrir a otras artimañas para hacerlo, solo hasta el final de ese sexenio fue cuando pude hacer una crítica más abierta pues donde publicaba no me dejaba hacerlo, cuando comencé a hacerlo había censura realmente seria.

¿Y ya no hay censura?

—Eso se marcha ganando, no es una concesión por la parte del gobierno, sino más bien fue una presión por la parte de los medios y la ciudadanía por lo general, el ir ganando espacios cuando por fuerza de la crítica y eso fue lo que dejó la apertura y la libertad de expresión.

¿En un país como México, donde el periodismo es una profesión de alto peligro, el Presidente debería mesurar sus expresiones?

—No, no es tanto que tenga medida sino sepa interpretar la crítica. La crítica no es solamente pues sí, la crítica viene por una falta de acción de gobierno o bien mala política del gobierno. Insisto, contrarrestar la crítica es hacer las cosas bien como Presidente y no como un fanfarrón de esquina, como un pandillero que está desafiando a sus críticos de forma continua, pues no solo sino más bien el ejército de bots o bien troles que hay en las redes sociales para contrarrestar la crítica.

¿Criticar al Presidente no significa ser conservador, fifí o bien facho?

—En primer sitio se aceptan en una situación de izquierda, ¿de en qué momento aquí la izquierda es de esa forma? Cada mañana critica a los conservadores, mas los conservadores son ellos con sus actitudes y acciones. El conservadurismo viene de la Cuarta Transformación. Por ahí leí un tweet que me pareció muy locuaz, que los únicos que ven a la 4T [Cuarta Transformación] como izquierda son Frenaaa y Morena, pues esa no es la izquierda.

También lee: “AMLO no es el más atacado, mas sí el más reluctante a la crítica”: Sergio Sarmiento

¿Qué papel ve que juegan las redes sociales en este discute?

—Las benditas o bien malditas redes sociales están contribuyendo a la polarización social, tanto por el lado del ciudadano común, como por el lado del gobierno federal, motivado desde el poder, pues esta polarización se daba en sexenios pasados, mas no como se presenta hoy en día. Cuando como se afirma generalmente con un cartón: “Se le pisa un callo a alguien”, de manera inmediata salen los troles o bien la gente pagada que procuran cancelar lo que uno hace como crítica, no hay una contestación racional o bien argumentada, es sencillamente la falta de respeto, la descalificación y el motivar a un litigio, pues en muchas ocasiones uno se engancha.

¿Dado este discute, cuál ha de ser el papel de los caricaturistas, cronistas y medios?

—La función ha de ser la de siempre: apuntar cuando no se está conforme con una política y ejercer la libertad de expresión que tanto afirma López Obrador que respeta. Eso hay que hacerlo servir, el continuar haciendo crítica, incluso cuando en muchas ocasiones los medios se arruguen, como vulgarmente se afirma, pues existen algunas críticas que exactamente el mismo medio se ve comprometido.

¿Se puede abandonar a la crítica en los medios?

—No se puede abandonar a la crítica. Como cooperador de un medio se debe ejercer el derecho a la crítica, mas desde hace veinticinco años jamás había sentido tanta presión como en este sexenio.

¿Presión del gobierno o bien de los bots?

—Presión por la parte de todos lados, por la parte del gobierno, por la parte de las redes sociales, de una parte de los medios donde uno trabaja, es una presión general.

También lee: Triunfante, estrategia de intimidación de AMLO a la prensa: Ciro Gómez Leyva

¿Andrés Manuel López Obrador es el presidente más criticado en la historia del país?

—No, ha sido de los Presidentes de México que por una parte ha tenido más apoyo y respaldo ciudadano, mas no es el más criticado. En mi caso, lo mismo critico a [Felipe] Calderón, a [Enrique] Peña Nieto, a [Ernesto] Zedillo, a [Vicente] Fox, me he comportado de una forma crítica y con humor cuando no estoy conforme con lo que hacen como gobierno. Yo prosigo haciendo lo mismo solamente que ahora se me tacha de conservador, de derecha, cuando ya antes me afirmaban lo opuesto.

¿Qué considera que el presidente López Obrador use la oración de Madero: ‘Le muerden la mano a quien les quitó el bozal’, para referirse a la prensa?

—Esa es la visión tan desfigurada que tiene [el Jefe del Ejecutivo federal] de la realidad, o sea, la libertad de expresión no es una concesión por la parte del gobierno, es una cosa que se ha ganado la sociedad civil a base de tantos cronistas fallecidos. Esa es una visión muy torpe y falsa de lo que es la realidad. López Obrador no nos ha dado nada en lo que se refiere a libertad de expresión, al contrario, todo cuanto hace es contra la libertad de expresión.

Fuente: El Universal

Daniel Bisogno, otra vez contra “Chiquis” Rivera: “Quién contrata a una gorda para anunciar un restaurante”

Hoy No Circula jueves 22 de octubre, CDMX y Edomex